Survivre avant de prospérer

Dans le détail

Les premières cabanes étaient devenues le maillon faible du générateur résidentiel. Elles fonctionnaient comme étape technique, mais pas encore comme de vrais bâtiments : trop petites, trop carrées, trop simples, avec peu de variété dans les ouvertures et des matériaux qui attiraient l’œil pour de mauvaises raisons.

Nous sommes donc revenus avant les maisons et les étages. Ce premier stade doit être une base crédible, pas un volume provisoire que l’on attendrait de remplacer. Une cabane possède maintenant un pignon fermé, un seuil, une ou deux fenêtres, parfois un porche, une cheminée ou une petite lanterne. Les formes compactes, longues ou en L permettent déjà d’obtenir des silhouettes différentes.

Une identité qui survit aux améliorations

L’évolution conserve la même implantation, le même côté d’entrée, la même famille de murs et de toiture, ainsi que l’ancrage de la cheminée. Un défaut découvert pendant cette reprise pouvait encore faire disparaître le porche au passage de la cabane à la maison : les deux stades ne tiraient pas cet élément dans le même domaine procédural. Ils partagent désormais la même identité.

Cette continuité est importante pour la suite. Une maison améliorée doit donner l’impression que le village a agrandi un bâtiment existant, pas qu’un autre modèle a été posé à sa place.

Quatre couvertures, un langage plus calme

Chaume, bardeaux de bois, tuiles et ardoises apparaissent dès les premières cabanes. Les planches murales sont plus larges, la pierre plus chaude et moins contrastée, et les couvertures minérales ont reçu de petites variations déterministes de teinte et de pose. Le but n’est pas de produire du bruit partout, mais d’éviter que deux surfaces semblent sorties de la même grille parfaite.

Les systèmes d’exposition, d’humidité, de mousse et d’entretien développés pour les maisons restent disponibles. Cette passe s’est surtout concentrée sur la qualité de la forme de départ et sur une lecture plus propre des matériaux.

Deux ambiances pour une même direction artistique

Deux familles d’illustrations servent de boussole. La première est claire, chaleureuse et domestique. La seconde place les mêmes volumes dans un extérieur plus froid, avec quelques sources ambrées très localisées. Elles ne décrivent pas deux styles concurrents : elles montrent le même monde à des moments différents.

La vue du soir applique déjà ce principe sans transformer toute la façade en lampe. Une fenêtre ou une lanterne peut signaler une présence, tandis que le reste de la cabane conserve les couleurs froides de l’environnement.

Ce qui reste à reprendre

Le résultat n’est pas encore au niveau des illustrations de référence. Les accents en bordure du chaume forment encore des dents trop régulières, et les tuiles ou ardoises gardent une pose plus sage que souhaité. Les abords devront aussi gagner davantage de signes de vie individuels lorsque les états des habitants seront reliés plus finement à leur logement.

Le générateur a été balayé sur 1 024 identités pour vérifier que cette diversité reste déterministe, que les améliorations ne rerollent pas la cabane et que les bâtiments restent dans leurs budgets. Cette étape demeure un prototype sur une branche de développement, mais les premières constructions ont enfin vocation à rester dans le village — même après son agrandissement.

À ce stade. Prototype sur une branche de développement. Les rives du chaume et la régularité des couvertures dures restent à améliorer.

Dans le détail

Oui, ce raccord a occupé plus de trois jours. Du feu vert du 29 octobre à 11 h 40 au contrôle de l’installation du 1er novembre à 16 h 00, il s’est écoulé 3 jours, 4 heures et 20 minutes, soit 76 h 20. Heures de Paris. C’est une durée calendaire, avec attentes, interruptions, essais et vérifications ; ce n’est pas un relevé d’heures de travail continu.

Le résultat visible est modeste : une embouchure moins anguleuse, un fond mieux raccordé et une petite marche atténuée. Les captures permettent de juger la disproportion sans avoir à croire un récit héroïque de trois jours passés à déplacer une berge.

Ce qui coinçait

À l’arrivée d’un cours d’eau dans le lac, le calcul du fond utilisait un raccord droit sur environ neuf mètres, alors que le chenal tournait. Il creusait donc un côté et remontait l’autre. La transparence de l’eau rendait ces déformations particulièrement visibles : une pointe, une marche et une coupure dans le fond.

Le problème touchait bien la géométrie du fond et son échantillonnage physique. Changer seulement l’apparence de l’eau aurait masqué une partie du défaut sans corriger ce raccord.

Comment un détail est devenu un chantier

La première direction cherchait à traiter beaucoup plus largement les rives, îlots et embouchures. Elle a accumulé les prototypes, les diagnostics et des préparations très longues, sans aboutir à une correction générale livrable. Un essai antérieur prenait déjà 9 min 43 s de préparation, alors que le calcul local étudié ne représentait que 0,32 seconde. Ce sont des mesures d’une étape antérieure, pas celles de la version finale.

Cette reconstruction générale a été abandonnée. Le ménage des essais a supprimé environ 33 Go de fichiers logiques et libéré environ 26,9 Go sur le disque observé. Les sources utiles et les preuves retenues ont été conservées.

Puis le périmètre a changé, avec une nouvelle délégation sans l’historique des tentatives : reprendre cette embouchure et remodeler son fond. De l’eau sous le terrain n’était pas un défaut à éliminer à tout prix si elle restait invisible.

Le correctif finalement retenu

Le fond suit maintenant les sections du chenal existant et rejoint progressivement le fond du lac. La languette et le passage local sont préservés ; la pointe et la petite marche opposée sont adoucies. Deux fichiers de production portent cette correction, accompagnés de deux fichiers de tests.

Les avant/après ci-dessous montrent le correctif retenu, pas un ancien prototype. Même seed, mêmes paramètres, même heure simulée et même caméra pour chaque paire. L’eau, la végétation et les animaux peuvent présenter des variations de présentation ; leur mouvement ou leur disposition apparente ne sert pas à mesurer le gain du raccord. Une troisième paire, vue du dessus, est accessible dans les images complémentaires.

Une ride sombre immergée subsiste côté lac. Le résultat n’est donc pas une embouchure parfaite, ni une résolution de tous les défauts Terrain/Water.

Ce qui est livré, et ce que cela coûte

Le correctif local et le build Engine Lab sont installés et vérifiés le 1er novembre. Les tests ciblés, les contrôles physiques et la reprise Save/Load ont été validés sur la correction retenue. Cela ne certifie pas tous les passages de toutes les scènes.

Sur un unique chargement à froid de la scène témoin, la préparation est passée de 157,9 à 172,9 secondes, soit environ 15 secondes de plus. Une seule paire de mesures ne permet pas d’attribuer précisément cet écart au correctif. Aucun gain de fluidité n’est démontré ici.

Ce chantier local est clos. Le temps passé n’était pas proportionné au bénéfice visible. L’erreur de conduite a été de laisser le périmètre grossir et de trop tarder à ramener les essais à un résultat simple, comparable et installable. Garder cette ride immergée est aujourd’hui une décision explicite, pas une invitation à repartir pour trois jours supplémentaires.

Retour après installation — 1er novembre à 16 h 58

Takit juge le résultat encore insuffisant : arêtes incohérentes, triangles trop visibles et gros trait ou clivage dans l’eau. La clôture annoncée plus haut décrit l’installation et la décision prise à ce moment ; elle ne vaut pas validation visuelle du joueur. Le sujet est donc rouvert sur une autre piste : construire des embouchures cohérentes dès la génération, avec un nouvel essai limité, plutôt qu’accumuler des corrections du fond. Aucun résultat de cette nouvelle piste n’est encore validé.

À ce stade. Correctif local installé le 1er novembre. Une ride sombre immergée reste visible côté lac. Aucun gain de fluidité démontré.

Embouchure — second angle

Comparer avant / après

Voir toutVoir moins · 2 images complémentaires sélectionnées

Embouchure — vue du dessus

Comparer avant / après

Dans le détail

Les maisons d’Otarcy ne doivent pas donner l’impression d’avoir été copiées puis simplement déplacées. L’inspiration de Townscaper tient surtout à cette variété sensible : une silhouette, quelques matériaux et de petits détails suffisent à faire croire qu’un bâtiment appartient vraiment à son emplacement.

Le nouveau prototype fait donc évoluer une construction de l’abri vers la maison, puis vers une maison à étage. Ce premier étage peut rester affleurant ou avancer légèrement en encorbellement, avec sa poutre et ses supports visibles. Lorsqu’une maison possède une petite aile en L, celle-ci reste basse et conserve son propre toit : le bâtiment peut grandir sans perdre sa silhouette d’origine.

La couverture participe désormais à cette identité. Chaume, bardeaux de bois, tuiles et ardoises répondent à différentes familles de murs en bois ou en pierre. Leur apparence dépend aussi de ce qu’elles subissent : soleil, humidité, éclaboussures et ruissellement peuvent progressivement décolorer ou assombrir les surfaces, tandis que la mousse et le lierre trouvent les endroits où ils peuvent s’installer.

Autour des façades apparaissent enfin des bancs, pots, jardinières, paniers ou réserves de bois. Ces objets ne sont pas seulement distribués au hasard : ils restent attachés à des emplacements stables et commencent à refléter la situation de la colonie. Une communauté présente et bien pourvue entretient davantage ses plantes ; un logement vacant paraît réellement vide. Pour l’instant, cette lecture repose sur l’état global du village, sans attribuer artificiellement une maison précise à une famille précise.

Cette étape reste un prototype sur une branche de développement. Le chaume est encore trop régulier, les signes de stress restent discrets et la mousse ou le lierre devront devenir plus lisibles. Mais la base est là : deux bâtiments construits avec les mêmes règles peuvent déjà raconter des histoires différentes.

Voir toutVoir moins · 4 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

L’herbe occupe les pentes jusque dans les lointains, tandis que les arbres se mêlent aux rochers et entourent le campement. Les Otis trouvent leur place dans cette végétation : le paysage donne une impression d’abondance, avec des trouées qui laissent encore lire le relief.

Cette capture se rapproche de ce que nous souhaitons pouvoir atteindre dans Otarcy : des endroits où la verdure prend toute sa place. Elle sert de repère pour la densité et l’ambiance recherchées ; à elle seule, une image fixe ne permet pas de juger la fluidité de cette scène.

Dans le détail

Sous l’orage, le paysage perd ses couleurs franches. Les arbres se détachent dans une brume grise, les reliefs s’effacent et la rivière devient un fil pâle entre les herbes sombres. À sa surface, les impacts de pluie dessinent de petits cercles.

Cette capture s’attarde sur l’ambiance : un même monde prend une présence plus sombre, avec des silhouettes proches encore nettes et des lointains qui disparaissent dans le voile humide.

Dans le détail

Les essais sur la scène lourde montrent que les cartes d’ombres solaires absorbent une grande part du temps de la carte graphique. Le travail porte d’abord sur les feuilles, puis sur les arbres réellement utiles à chaque portion de ces cartes.

Le dernier comparatif WQHD à 400 mètres réduit le temps GPU de l’image d’environ 54,4 à 38,5 millisecondes. La cadence mesurée passe d’environ 18 à 26 images par seconde dans cette référence. Le correctif est maintenant servi dans le Lab ; ces chiffres ne sont pas une promesse de cadence identique dans toutes les vues.

L’apparence est conservée pour cette passe de performance. Cela ne signifie pas que les ombres sont esthétiquement terminées, ni que l’objectif de 60 images par seconde est atteint. Les travaux sur les pauses de préparation restent distincts ; le candidat dont l’équivalence de l’herbe n’était pas prouvée n’a pas été ajouté.

Dans le détail

Après un déplacement de caméra, le moteur prépare les animaux et les plantes aquatiques nécessaires à la nouvelle vue. Une correction évite de recommencer inutilement le parcours de leurs données en cache.

Sur la transition testée, cette partie du décor devient prête en 22,67 secondes au lieu de 25,24 secondes, avec les mêmes placements. Le gain est utile mais ciblé : il ne démontre pas davantage de FPS et ne règle pas toutes les saccades.

D’autres pistes ont été arrêtées. Reporter davantage les décisions des Otis coûtait plus cher à surveiller que le travail évité ; certaines modifications de préparation n’apportaient pas de gain stable ou ne prouvaient pas l’équivalence de l’herbe affichée. Elles ne sont pas présentées comme des optimisations livrées.

Dans le détail

Une partie de l’attente venait d’un ralentissement trop précoce de la préparation. Le moteur reprenait son petit budget de fonctionnement alors que la faune et les plantes aquatiques n’étaient pas encore prêtes. Le budget de chargement est désormais maintenu jusqu’à l’ouverture complète.

D’autres passes réduisent les recherches répétées pour placer la faune, reportent la préparation des variantes graphiques temporelles jusqu’à leur utilisation et organisent mieux les travaux qui terminent le monde. Le terrain, les positions et la portée de vue sont conservés.

Le dernier comparatif privé de cette série passe d’environ 202 à 177 secondes au chargement et de 190 à 170 secondes en régénération. Après mise à jour du Lab, un contrôle en WQHD à 400 mètres mesure 181 et 174 secondes. Ces valeurs viennent de parcours et de conditions précises : l’attente reste longue et le même gain n’est pas garanti pour chaque monde.

Dans le détail

La sauvegarde ne se limite plus aux habitants : elle enregistre aussi l’environnement et l’écologie évolués. L’humidité, la neige ou l’état du vivant doivent accompagner les Otis, leurs stocks et leurs actions, au lieu de régénérer cette partie du monde à chaque rechargement.

Le journal technique des événements est retiré des sauvegardes. Les actions en cours, leurs effets déjà appliqués et les chroniques des lieux restent conservés : reprendre un repas ou une manipulation ne doit ni les recommencer ni appliquer leurs conséquences deux fois.

La reprise est comparée à une partie restée ouverte pour vérifier qu’elle poursuit la même évolution. Les anciennes sauvegardes restent lisibles, mais elles ne permettent pas de récupérer un état de l’environnement qu’elles n’enregistraient pas. Cette étape apporte la sauvegarde globale ; elle n’ajoute pas encore de menu de fichiers ou de multiples emplacements de sauvegarde.

Dans le détail

Les systèmes actuels des Otis, de la logistique et de l’écologie partagent maintenant le même monde ECS. Derrière ce sigle, l’idée est de conserver les identités et les données des habitants, plantes ou ressources, puis de les traiter par systèmes plutôt que de multiplier les objets indépendants.

Ce socle prépare leurs interactions à plus grande échelle. Il ne crée pas un objet de simulation pour chaque feuille ou chaque brin d’herbe : les détails graphiques peuvent rester regroupés sur la carte graphique.

La simulation s’exécute dans un Worker séparé de l’affichage. Les mises à jour utilisent un journal des changements pour revenir en arrière si une étape échoue, sans recopier tout le monde à chaque tick. La migration est fonctionnelle ; elle ne suffit pas à garantir un gain de vitesse. Les grandes populations et certaines copies aux frontières restent coûteuses.

Dans le détail

Le moteur évite de préparer en détail les groupes de plantes hors du champ ou trop éloignés. Sur le témoin mesuré, cette seule étape demande 82 à 90 % de temps GPU en moins. Le rendu complet gagne environ 3 % : accélérer une petite étape ne signifie pas accélérer toute l’image dans les mêmes proportions.

Les dessins des feuilles sont ensuite regroupés. Le niveau de détail reste choisi pour l’arbre entier, et les images de contrôle restent identiques. Sur le banc de 1 024 arbres, cette seconde optimisation réduit le temps GPU d’environ 4,4 à 4,8 %.

Ces gains concernent des comparatifs distincts et ne s’additionnent pas directement. La version est intégrée et mise à disposition dans le Lab local. Les essais de regroupement plus coûteux ou sans bénéfice confirmé ont été écartés.

Dans le détail

Au lieu d’effectuer un gros calcul d’un seul bloc, la préparation de la faune et de la pluie rend maintenant la main entre de petites étapes. Le contenu produit reste identique ; l’objectif est que le navigateur puisse continuer à répondre pendant ce travail.

Dans les essais rapportés, le plus gros appel de préparation de faune passe d’environ 320 à 14 millisecondes. Celui de la pluie passe d’environ 704 à 13 millisecondes. Découper ces opérations réduit ces blocages sans démontrer à lui seul un chargement total plus court.

Les matériaux sont aussi préparés par lots, puis affichés ensemble une fois complets. Le transfert initial des textures des Otis est réorganisé : le blocage voisin de 840 millisecondes n’apparaît plus dans l’essai final, qui mesure 6,3 millisecondes, décodage compris. Les textures gardent les mêmes pixels. D’autres pauses restent à expliquer.

Dans le détail

Un arbre entièrement caché derrière une colline n’a pas besoin d’être dessiné pour la caméra. Le moteur utilise une carte simplifiée des profondeurs, appelée Hi-Z, pour repérer ces cas avant de lancer le dessin détaillé. Les ombres et la sélection gardent leur propre logique.

Le principe s’étend aux bâtiments, à l’herbe et aux autres couches végétales. Son activation reste prudente : vérifier ce qui est caché a aussi un coût, et une vue ouverte peut ne rien y gagner.

Les premiers essais montrent des gains sur certains témoins, dont environ 5 % sur une forêt artificielle très chargée et 5,8 % sur une vue rapprochée de cabane. Aucun gain généralisé n’est établi pour les forêts naturelles : les chemins précédents restent disponibles quand le filtrage ne se rentabilise pas.

Dans le détail

Le moteur prépare la profondeur du terrain avant ses matériaux pour éviter de calculer en détail les reliefs cachés. Dans deux vues fixes en WQHD natif à 400 mètres, le temps GPU de l’image passe de 13,8 à 12,1 millisecondes au camp et de 14,9 à 13,5 millisecondes en vue large.

La passe de l’eau évite également des calculs de courant inutiles : elle gagne environ 4 % dans son propre périmètre, avec un faible effet sur le total. Sur un autre stress-test de forêt dense, une passe de fin de journée réduit le temps GPU d’environ 81 à 60 millisecondes sans diminuer la densité.

Ces mesures viennent de scènes distinctes : elles ne s’additionnent pas et ne prouvent pas 60 images par seconde en mouvement. La forêt dense reste lourde. Elles constituent les premiers gains de cette période, avant le travail ultérieur sur la visibilité et les ombres.

Dans le détail

Les calculs de hauteur récents sont mieux réutilisés, et les données de végétation sont envoyées progressivement plutôt que d’immobiliser le navigateur dans un gros transfert. L’herbe emploie aussi le temps de préparation déjà disponible pour anticiper les secteurs suivants, sans augmenter le budget global.

Sur le parcours WQHD à 400 mètres, le premier renouvellement de l’herbe passe de 7,35 à 4,43 secondes. Le voile de régénération qui apparaissait pendant ce déplacement n’est plus observé dans le contrôle final.

Les autres couches de plantes souffraient d’un cache trop petit : il leur fallait recalculer presque toute la fenêtre visible. En conservant davantage de résultats dans une limite mémoire, leur rattrapage passe d’environ 70 à 12 secondes sur le même parcours, à placements identiques.

Ces gains concernent le retour du couvert et les pauses de préparation, pas une hausse démontrée des FPS moyens. Ils demandent davantage de résultats gardés en mémoire et ne suppriment pas tous les délais du monde vivant.

Dans le détail

Près de la berge, l’eau laisse deviner le fond et les plantes qui bordent le rivage. Plus loin, elle passe du vert clair à des teintes plus sombres, tandis que les reflets ponctuent la surface.

Les nénuphars et leurs fleurs occupent le dessus de l’eau ; les silhouettes des poissons apparaissent en dessous. Cette capture réunit ces petits détails qui donnent au lac sa présence dans le monde d’Otarcy.

Dans le détail

La nuit atténue les couleurs et laisse les reliefs se deviner dans l’ombre. Au-dessus de la prairie, les lucioles dessinent une constellation de petits points lumineux, entre vert tendre et jaune doré.

Cette capture montre un moment plus discret de la vie du monde : quelques lumières suffisent à transformer la lecture d’un paysage familier. Une invitation à s’arrêter et à regarder, au-delà des besoins du village.

Dans le détail

Les premiers prototypes raccordent progressivement l’eau au lac, mais certains fonds restent trop hauts et créent des passages secs. La correction suivante traite ensemble le lit de la rivière et la jonction avec le lac. Huit raccords passent alors les contrôles CPU sur trois terrains, tout en conservant l’eau et les lacs protégés.

Ces contrôles portent sur les maillages et leurs coupes. Des berges élargies et de petites cassures subsistent ; les corrections locales de 3 à 11 secondes ne mesurent ni le chargement du jeu ni ses FPS. La preuve CPU ne suffit pas à adopter le résultat visuel.

Le diagnostic est finalement intégré et relu, avec compilation et 31 tests réussis. Sur la scène réelle, le raccord reste refusé : le terrain d’origine est conservé et aucun avant/après dans le jeu n’est validé. La protection des berges demeure un essai privé. La préparation mesurée dure 9 min 43 s, dont seulement 0,32 s pour le calcul du correctif.

Dans le détail

La réparation cherche à supprimer les bandes artificielles sous l’eau sans changer les frontières de l’îlot. Sur les captures, l’îlot reste rond et son pied devient plus continu.

Des raccords obliques subsistent, et la langue de terre conserve une cassure. Certaines anciennes hauteurs calculées sont trop fortement protégées : elles peuvent maintenir le défaut que l’on cherche à corriger.

Le candidat demande encore 59 à 78 secondes de préparation et environ 3 Go de mémoire dans les essais rapportés. Ce coût empêche son acceptation pour un usage interactif. Un autre profil de rive reste en prototype, sans validation de sa silhouette ni intégration acquise.

Dans le détail

La comparaison du Lab utilise la même famille, la même seed, le même âge et la même santé dans trois contextes. L’exposition aux couronnes voisines influence la hauteur, la largeur, l’orientation vers les ouvertures et l’élagage des branches basses. Cette exposition est une approximation de croissance, pas une simulation radiative calibrée.

Les réglages sont enregistrés par famille. Dans le monde, trois morphologies représentatives peuvent partager leurs archives par famille : chaque arbre ne reçoit donc pas un graphe unique. Une première version dégarnissait trop les couronnes ; elle a été corrigée avant le bilan final.

Le compte rendu rapporte 98 tests et des contrôles GPU réussis. Les archives atteignent environ 327 Mio contre 283 auparavant, soit près de 16 % de plus. Le 11 octobre, le Lab complet reste bloqué sur le modelage des berges avant l’accès aux arbres : menus, sélection et sauvegarde ne sont pas encore validés dans ce parcours. Les essais GPU isolés ne remplacent pas cette vérification.

Dans le détail

Le vent se transmet du tronc aux branches, puis aux brindilles et au feuillage. Les racines restent fixes, la souplesse varie selon la famille et les ombres accompagnent le mouvement. Cette articulation ajoute des données de mouvement, sans augmenter le nombre de triangles.

Une seconde passe partage les sommets des feuilles pour alléger leur dessin, tout en conservant l’image. Pour une forêt de test de 2 048 arbres, le temps GPU passe de 16,5 à 15,1 ms en vue proche et de 5,7 à 5,3 ms en vue tactique.

Ces mesures concernent la forêt seule, pas les FPS du jeu complet. Le coût propre de l’animation au vent reste à mesurer séparément.

Dans le détail

Le travail reprend les fonds des lacs et les raccords des rivières à plusieurs bras. Le fond doit rester sous l’eau tout en préservant les îlots et les terres émergées.

L’écume est réservée aux situations qui la justifient : une eau profonde et calme peut rester sans écume. Les scintillements sont conservés, mais l’aspect des fonds et des îlots demande encore une vérification visuelle.

La préparation de la géométrie est aussi allégée. Dans un essai isolé, elle passe d’environ 351 à 282 millisecondes, surtout sur le réglage le plus élevé. Ce gain ne mesure pas la fluidité du jeu complet.

Dans le détail

L’essai réutilise des modèles de touffes pour réduire le travail de préparation et le stockage des brins. Dans la scène mesurée, il économise environ 0,05 milliseconde de préparation, sans gain confirmé au dessin.

La couverture paraît aussi plus uniforme. L’essai est donc écarté : le projet conserve les brins de 36 octets et leur variété précédente. Les mesures restent utiles pour chercher une autre approche.

Dans le détail

Les arbres éloignés utilisent des surfaces de feuillage plus petites et mieux réparties pour garder les creux des couronnes. Les modèles proches et intermédiaires restent inchangés, avec le même budget maximal de triangles.

Les surfaces simplifiées restent visibles si l’on examine le modèle lointain de trop près. Aucun gain de fluidité n’est établi à cette étape, et la stabilité en rendu temporel reste à vérifier.

Dans le détail

Puisque la caméra n’est pas prévue pour regarder le ciel, les ambiances se concentrent sur le paysage : ombres mouvantes par temps clair, lumière diffuse sous les nuages, assombrissement sous la pluie et éclairs qui éclairent le terrain et l’eau.

Six scénarios rapides permettent de tester ces conditions puis de retrouver les réglages précédents. Les boutons et les curseurs agissent sur la même météo. Revenir aux paramètres précédents ne remet pas à zéro la neige ou l’humidité déjà accumulées.

Les éclaboussures de toit réutilisent le point et le moment des impacts de pluie, avec un budget limité. Les bilans rapportent des tests et des vérifications GPU ; la météo locale, les abris individualisés et les empreintes restent des développements futurs.

Dans le détail

Les reflets dans l’eau cherchent le décor visible à l’écran et utilisent le ciel comme solution de repli. Les rayons dépendent du soleil, de la météo, du brouillard et des obstacles ; ils doivent disparaître la nuit ou quand les conditions ne les justifient pas.

Le bilan rapporte 16 contrôles CPU et 14 vérifications de rendu GPU. La génération du Lab reste toutefois bloquée au modelage des berges pendant la vérification visuelle : réussir les contrôles techniques ne suffit donc pas à accepter leur aspect dans la scène complète.

La demande suivante vise une interface simple : deux activations principales et des réglages avancés à part. Cette simplification est encore une proposition dans les échanges consultés. Le coût dans le vrai Lab et les artefacts en mouvement restent à examiner.

Dans le détail

Les arbres passent progressivement d’un modèle détaillé à un modèle simplifié selon leur distance à la caméra. Le mélange reste stable à l’arrêt et s’inverse quand on se rapproche ; les ombres suivent cette transition.

Le fondu peut dessiner les deux modèles en même temps, ce qui coûte davantage tant que l’arbre reste dans la zone de transition. Le nombre de mélanges simultanés est donc limité. Le bénéfice vient surtout des arbres éloignés qui n’utilisent plus que le modèle simplifié ; ce compromis reste à ajuster.

Dans le détail

Les arbres changent progressivement de niveau de détail dans des bandes de distance. À caméra fixe, le mélange reste stable ; en se rapprochant, on retrouve le modèle détaillé. Les ombres suivent le paysage plus loin.

Le nombre de transitions simultanées est limité pour maîtriser leur coût. Au-delà, le modèle le plus représentatif est choisi directement, au prix d’un changement plus visible. Ce compromis reste à ajuster.

À ce stade. Portée de 104 m vérifiée en scène ; pas une validation à 400 m ni un gain de FPS mesuré. Les autres familles d’objets n’ont pas encore toutes adopté ce mécanisme.

Dans le détail

La gorge n’a fourni aucune nouvelle vue valide. Après une première tentative bloquée, la seconde a provoqué un manque de mémoire du moteur de rendu. L’allocation responsable reste à identifier.

L’essai a donc été rejeté et v39 restaurée. Les captures GPU invalides restent dans les archives sources ; elles sont écartées de la lecture et ne comptent pas comme validation.

À ce stade. Aucune validation de la gorge pour v42. La priorité devient le diagnostic de la mémoire de préparation, avant un nouvel essai esthétique.

Lac

Dans le détail

La seconde gardait la couche dominante et ne tournait que les détails suivants. Les cartes physiques de cinq mondes générés et les vues du vallon, du lac et de la gorge ont été examinées.

Le résultat v41 ne présentait pas de bénéfice esthétique net. À l’endroit témoin de la gorge, le terrain était sec : cette vue ne pouvait pas servir à valider la berge ou la transparence de l’eau. La version retenue avant ces essais a été restaurée.

À ce stade. Les cartes de hauteur sont des diagnostics scientifiques, pas des captures du jeu. Les variantes sont rejetées ; le déplacement du drainage et les cadrages non identiques limitent les comparaisons.

Vallon — deux essais écartés

Dans le détail

Les vues conservées montrent les modes Ultra, Medium, Far et Auto. La couronne détaillée et la version moyenne restent cohérentes dans les cadrages examinés.

Le niveau Far forcé de près révèle encore de grandes plaques géométriques. La mesure de recouvrement de silhouette aide au contrôle du volume, mais ne suffit pas à établir la beauté du feuillage.

À ce stade. Le feuillage lointain et les aiguilles doivent encore être validés à leur distance naturelle. La capture de préparation est un diagnostic, pas une vue de canopée acceptée.

Dans le détail

Le travail suivant stabilise le support et la projection des berges. Une interpolation à poids positifs adoucit certains excès du profil sec sans toucher aux points protégés mouillés et aux petits îlots contrôlés.

Les vues de référence et les captures retenues sont rassemblées ici. L’évolution reste locale : le grand monticule du vallon et plusieurs formes anguleuses ne sont pas encore résolus.

À ce stade. Les corrections de matière et de profil sont retenues dans leur périmètre vérifié. Leur qualité ne démontre ni une naturalité globale du relief ni un gain de performance.

Lac — avant et après

Comparer avant / après

Voir toutVoir moins · 2 images complémentaires sélectionnées

Gorge — avant et après

Comparer avant / après

Dans le détail

La variante combinée v36 rendait la gorge presque rectiligne et réduisait l’îlot du lac. Le raffinement de matière a été conservé séparément ; cette modification du dépôt ne l’a pas été.

L’essai v38 atténuait légèrement une bosse, mais un petit émergent du vallon devenait submergé. Cette régression a suffi à arrêter les contrôles suivants et à restaurer la version précédente.

À ce stade. Variantes rejetées, pas des progrès adoptés. Un résultat numérique conforme ou une capture sans erreur GPU ne suffit pas à valider le paysage.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

Le panneau ajoute les étapes intermédiaires « Lacs », « Cours d’eau » et « Mer ». On peut ainsi suivre le chemin « Eau → Lacs → Lac sélectionné ».

Le réglage s’applique au relâchement du curseur. Les captures montrent le parent commun et la page des lacs vérifiés dans le Lab.

À ce stade. Ce changement porte sur le réglage et sa navigation ; il ne résout pas à lui seul toutes les différences optiques des raccords.

Dans le détail

Le titre et l’action « Désélectionner » ont été retirés. Un clic ailleurs ferme le menu ; le clic suivant permet une nouvelle sélection.

Le placement respecte les zones occupées par l’almanach et le carnet, y compris sur mobile. Les vues de composant et les anciennes propositions restent distinguées des captures du jeu.

À ce stade. Les démonstrations sur fond uni illustrent le composant d’interface ; seule la vue en scène montre son intégration au jeu.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

La vue d’ensemble place les nouveaux devant les anciens. La vue de face réduit l’effet de perspective et permet de comparer leurs proportions plus directement.

Les nouveaux constituent une famille plus compacte et cohérente. L’ancien Adiar conserve cependant un caractère distinctif intéressant ; cette comparaison sert à choisir ce qui mérite d’être gardé.

À ce stade. Rendus statiques dans Blender, pas des captures du jeu. La comparaison ne constitue pas une nouvelle décision de remplacer tous les anciens modèles.

Dans le détail

La correction retenue, v35, redistribue latéralement les sédiments excédentaires. Dans la gorge contrôlée, les grandes lèvres triangulaires diminuent et la rive devient plus continue.

Le lac et le vallon servent de témoins : le raccord, l’îlot et la transparence restent visibles sans régression majeure sur ces scènes. Les deux variantes sont documentées dans le même article pour garder le fil de cette recherche.

À ce stade. Adoption ciblée sur les scènes contrôlées. Des saillies et des angles hérités subsistent ; les durées de préparation observées ne sont pas un benchmark causal.

Lac — avant et après

Comparer avant / après

Voir toutVoir moins · 2 images complémentaires sélectionnées

Vallon — avant et après

Comparer avant / après

Dans le détail

Les rochers d’éboulis suivent le sol. Les strates sont une variation du matériau minéral ; elles ne constituent pas une nouvelle géométrie de falaise.

La dernière passe introduit de très petites rigoles liées à la pente et au drainage. Les gros reliefs pointus restent présents : cette étape prépare une matière plus cohérente plutôt qu’un réseau spectaculaire de ravines.

À ce stade. Gains visuels modestes. Les rigoles mesurées sont millimétriques ; les vues ne démontrent pas un gain de FPS ni une résolution générale des talus.

Détails du sol

Voir toutVoir moins · 2 images complémentaires sélectionnées

Gorge — avant et après

Comparer avant / après

Dans le détail

Les travaux de préparation sont découpés pour laisser le navigateur traiter des événements pendant le modelage. Ce découpage ne rend pas encore le chargement du monde court.

Les premières variantes de talus ont été écartées : elles conservaient des marches et des pointes. Les deux planches retenues regroupent les vues avant/après du lac et de la gorge. Les essais intermédiaires et les variantes de rendu restent dans les archives sources.

À ce stade. Le raccord progresse localement ; les grands talus, certaines zones sombres et les temps de préparation restent à améliorer.

Gorge — avant et après

Comparer avant / après

Dans le détail

Le 7 octobre, une première reprise des talus et du lit est comparée sur trois scènes témoins : la gorge, la plaine et l’arrivée de la rivière dans le lac. Les vues terrain isolent la géométrie ; les vues finales montrent son apparence avec l’eau.

Le travail se poursuit sur la transmission de l’eau douce. Les comparaisons de jour et de nuit examinent la visibilité du lit sous la surface, sans remplacer le contour hydrologique.

Le 8 octobre, les corrections portent sur la continuité du fond du lac et les raccords des berges. Les contrôles couvrent les rendus natif, spatial et temporel. Les essais de gorge restent dans cette série pour montrer la progression et les difficultés rencontrées.

La sélection conserve les comparaisons du lac, de la plaine et de la gorge. Les variantes de rendu et les répétitions intermédiaires restent dans les archives sources.

Repère historique. Le contact du fond du lac progresse ; qualité de la gorge et coût de préparation restent ouverts à cette étape.

À ce stade. Le raccord du fond du lac progresse, mais le gain esthétique de la gorge reste ouvert : les grandes facettes et certaines banquettes sont encore jugées artificielles. La préparation de l’eau demeure coûteuse.

Comparer avant / après

Comparer avant / après

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

La génération réutilise les calculs de berge et de hauteur déjà disponibles au lieu de les répéter. Le paysage obtenu conserve sa géométrie.

Sur le monde de référence, la préparation passe d’environ 175 à 77 secondes. Ce gain concerne l’attente pendant la génération, pas la fluidité une fois dans le jeu. La génération limitée aux environs de la caméra reste reportée.

Dans le détail

Les cartes distinguent les zones relevées et abaissées. Une coupe suit le vallon ; les vues finales comparent sol fin, brume et modes de rendu. Certaines premières vues sont des diagnostics rejetés et restent dans l’archive.

Repère historique. Quatre étapes de relief et de matière documentées ; les diagnostics rejetés ne sont pas des paysages adoptés.

Comparer avant / après

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

La sélection de la construction sert de repère pour vérifier la continuité entre rendu et interface.

Repère historique. Continuité de sélection contrôlée entre modes de lissage ; ces captures ne désignent pas un mode comme meilleur choix universel.

Dans le détail

Le réglage du Lab utilise une garde sphérique. Les deux captures montrent le contrôle dans le jeu et près d’une maison. La végétation et les habitants ne font pas partie des surfaces protégées.

Repère historique. Garde de caméra vérifiée près des surfaces de construction ; habitants et végétation restent hors de ce périmètre.

Dans le détail

Le texte d’instruction en bas de l’écran est retiré. Le changement de couche conserve le monde et la caméra au lieu de relancer le jeu.

Repère historique. Sélecteur Jeu/Lab intégré et contrôlé sur ordinateur et mobile le 7 octobre ; monde et caméra conservés lors du changement de couche.

Dans le détail

Le Carnet naturaliste entre dans le jeu avec la palette papier, mousse et ambre. L’almanach, le carnet et l’inspection sont reliés aux habitants et aux constructions présents dans le monde.

Une étape intermédiaire reprend les composants sur fond neutre, avec des données de démonstration, pour retrouver les bords stylisés de la proposition artistique. Les légendes identifient ces aperçus de composants.

La dernière série vérifie les finitions dans le jeu réel : contours dessinés, coin plié et actions compactes en pastilles près de l’élément sélectionné. Les captures couvrent ordinateur, mobile et écran court.

Repère historique. Carnet naturaliste et finitions papier intégrés et contrôlés dans le jeu ; les aperçus sur fond uni restent des démonstrations de composants.

À ce stade. Le carnet décrit le monde courant ; les découvertes persistantes ne constituent pas encore un nouveau système de jeu. Les aperçus de composants intermédiaires utilisent des données de démonstration.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

Le 7 octobre, les essais des Otis se rejoignent autour des gestes quotidiens. Les planches de poses comparent les modèles classiques et naturalistes ; les captures du camp contrôlent les gestes dans le monde.

Le travail couvre le repas et les transitions assises, puis le ramassage, le transport et la dépose d’objets. La hache, le maillet et la pelle ont leurs propres gestes.

La séquence de sommeil complète le chantier : entrer dans la pose assise, s’allonger, se reposer et se relever. Les contrôles comprennent les pauses, les changements de style et le rechargement de la partie.

Sept images résument ces étapes. « Voir tout » donne accès aux autres poses, personnages et vues de contrôle de la série.

Repère historique. Repas, manipulation, outils et sommeil documentés à cette étape ; ces gestes ne démontrent pas à eux seuls une colonie autonome.

Objets

Outils

Sommeil

Voir toutVoir moins · 2 images complémentaires sélectionnées

Repas dans le jeu

Transport dans le jeu

Dans le détail

Les réserves sont finies et utilisent les besoins et la péremption du modèle Legacy. Ces vues documentent la première intégration, pas une colonie autonome complète.

Repère historique. Première intégration des besoins quotidiens dans un camp à réserves finies ; une colonie entièrement autonome n’est pas encore démontrée.

Dans le détail

Les planches comparent les familles de personnages et la marche. Les captures réelles vérifient l’affichage dans le monde et le passage entre styles.

Repère historique. Style naturaliste intégré et vérifié dans le jeu le 7 octobre, avec retour au style classique ; ce contrôle ne décide pas le remplacement de tous les modèles Unity.

Dans le détail

La planche compare Carnet naturaliste, Atelier du village et Monde vivant. La première piste est retenue le 7 octobre.

Les actions contextuelles de la troisième proposition sont également retenues : elles restent près de l’élément sélectionné, avec l’habillage papier et botanique du carnet. Le Lab conserve son rôle d’édition.

À ce stade. Planche conceptuelle générée ; le monde illustré ne représente pas l’état du jeu.

Dans le détail

Les informations d’un brin passent de 48 à 36 octets : leur stockage utilise 25 % de mémoire en moins, en conservant les trois niveaux de détail et le rendu temporel.

Sur la carte graphique testée, ce buffer peut ainsi accueillir environ un tiers de brins supplémentaires. Le changement est retenu pour cette capacité mémoire ; les essais ne montrent pas de dessin plus rapide.

Dans le détail

Ces études de contrôle cherchent à rendre la dominante, l’étendue et la répartition visibles. Ce sont des propositions d’interface, à distinguer d’une capture de simulation.

Dans le détail

Les passes v16 à v21 conservent l’élargissement des embouchures, ajoutent des îlots émergés dans les chenaux éligibles et reprennent le lissage global des contours de lac.

Les avant/après gardent les essais intermédiaires v17, v19 et v20. La correction finale v21 arrondit le petit îlot examiné et préserve le raccord à deux bras. Le bassin discret et les contraintes de contact peuvent encore laisser des angles locaux.

Repère historique. La passe finale v21 conserve le raccord à deux bras et reprend le petit îlot ; des angles locaux du bassin restent possibles.

Dans le détail

Les vues de face, d’angle et inversées comparent les plans allongés et en L. La silhouette du volume principal reste au centre de la revue.

Repère historique. Variété de plans documentée ; les volumes et raccords ont ensuite été repris dans les contrôles de construction.

Dans le détail

La série montre un chenal calibré, plusieurs raccords et les premiers scintillements. Ces images sont des témoins avant les corrections morphologiques et optiques suivantes.

Repère historique. Témoins du 5 octobre, avant les reprises morphologiques et optiques des embouchures et des îlots.

Dans le détail

Ces ressources accompagnent les conversions des modèles et leurs essais dans le moteur de rendu.

Dans le détail

Les gros plans examinent moellons, pierre taillée, tuiles et chaume. Une séquence de caméra contrôle les chevauchements de façade ; les images de défauts restent dans l’archive pour expliquer la correction.

Repère historique. Reprise de toitures et de fenêtres, avec défauts conservés pour la comparaison ; les vues à étage sont historiques.

À ce stade. Les matières restent stylisées. Les anciens étages visibles dans ces archives ne décrivent pas la génération active de plain-pied.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

La série conserve les raccords de toit signalés et les vues de contrôle des niveaux. Les anciennes captures à étage restent une trace du chemin parcouru, pas la preuve d’un étage actif dans la version actuelle.

Repère historique. Génération ramenée au plain-pied ; le contrôle de restauration des sauvegardes anciennes conserve leurs constructions à étage.

Dans le détail

La série permet de rapprocher la revue d’animation hors scène et le comportement visible dans le moteur.

Repère historique. Marche comparée hors scène et dans le monde ; la séquence ne valide pas toutes les interactions des habitants.

Dans le détail

La vue générale et le gros plan documentent leur première présence dans la scène.

Repère historique. Première présence des Otis dans le moteur ; leur vie quotidienne et leurs gestes sont des étapes ultérieures.

Dans le détail

Les comparaisons rapprochent la sélection d’une parcelle et son aperçu avant placement. Le déplacement, l’annulation et les différentes tailles sont contrôlés dans le Lab.

Repère historique. Aperçu de parcelle et de placement documenté dans le Lab ; le puits témoin n’obtient pas de parcelle supplémentaire.

Dans le détail

Le 2 octobre, les arbres procéduraux sont examinés au bord de l’eau pour leurs silhouettes, leurs branches et leur feuillage.

La capture du 4 octobre documente ensuite les essais de paramètres du premier conifère. La présence des habitants et d’une cabane aide à apprécier son échelle dans le monde.

À ce stade. Ce sont des états de travail : la capture du conifère documente un essai de paramètres, pas une validation finale de toutes les espèces.

Dans le détail

La capture du 4 octobre montre un état de diagnostic des amas Voronoï. Les contours et les stries rendent la répartition technique visible ; ils ne représentent pas une intention de direction artistique.

Dans la suite du chantier de l’herbe, ces amas servent à organiser la prairie avant les contrôles du rendu des brins et de leur variation.

À ce stade. Vue technique intermédiaire, à distinguer des captures du rendu naturel de la prairie.

Dans le détail

Ces captures documentent la réponse visuelle du terrain et de la scène aux précipitations. Elles ne démontrent pas à elles seules tous les effets économiques ou logistiques de la météo.

Les vues personnelles des 3 et 4 octobre complètent la série : précipitations sur le village, couverture neigeuse du terrain et cercles d’impact de la pluie sur l’eau.

Repère historique. Précipitations et neige documentées visuellement ; leurs conséquences économiques ne sont pas validées par ces images.

Dans le détail

Ces références réunissent les images fournies dans les échanges, des illustrations et des photographies de chaume. Elles servent à comprendre pignons, appuis, ossatures, extensions et couvertures.

Les références ne sont pas des captures d’Otarcy et ne sont pas présentées comme des modèles déjà intégrés. Certaines images sont des références externes, pas des créations originales du projet.

Architecture de village

Puits

Marchés

Voir toutVoir moins · 5 images complémentaires sélectionnées

Volumes et construction

Chaume — références réelles

Dans le détail

Ces trois vues permettent d’examiner leurs silhouettes, leur contact avec le sol et leur réponse aux matériaux saisonniers.

Repère historique. Rochers contrôlés dans la prairie, sur sol nu et sous la neige ; validation de toutes les situations non établie par cette série.

Dans le détail

La troisième passe s’appuie sur les références photographiques : gerbes chevauchantes, lèvres inégales et brins saillants. Les captures examinent plusieurs identités, la mitoyenneté et les états sec, mouillé, enneigé et usé.

Repère historique. Passe de chaume et de pierre historique ; les volumes à étage ont ensuite été remplacés par la règle de plain-pied.

À ce stade. Les matières restent stylisées. Les anciens étages visibles dans ces archives ne décrivent pas la génération active de plain-pied.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

Les vues rapprochées et inversées contrôlent pierre, bois et rive de toit. Les séries de seize maisons et les états météo vérifient la variété au-delà d’un seul spécimen.

Les captures personnelles du 3 octobre ajoutent une chaumière et une maison en pierre à toit de tuiles, examinées dans le paysage plutôt que sur une seule planche de contrôle.

Repère historique. Passe de matière historique, précédant les finitions suivantes ; les anciens étages ne décrivent pas la génération active.

À ce stade. Les matières restent stylisées. Les anciens étages visibles dans ces archives ne décrivent pas la génération active de plain-pied.

Dans le détail

Les variantes de cabanons, maisons et anciens étages sont comparées sur plusieurs identités et sous différentes conditions de surface. Cette série appartient aux itérations précédant la décision de limiter les constructions à un niveau.

Repère historique. Variante rustic acceptée à cette étape dans les fichiers source ; les constructions ont ensuite été limitées à un niveau.

À ce stade. Les matières restent stylisées. Les anciens étages visibles dans ces archives ne décrivent pas la génération active de plain-pied.

Dans le détail

Les angles opposés, maisons mitoyennes et états sec, mouillé, neige et patine servent de grille de contrôle pour les passes suivantes.

Repère historique. Grille de contrôle historique de façades, mitoyenneté et états météo ; elle prépare les passes suivantes.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

La revue distingue l’apparence attendue du personnage de la conversion technique et vérifie les poses après réimport.

Repère historique. Conversion et masque d’Adiar contrôlés à cette étape ; cela ne vaut pas décision de conserver définitivement cette apparence.

Dans le détail

Cette étape prépare leur affichage dans le moteur de rendu et la réutilisation de leurs animations.

Repère historique. Premiers modèles convertis de Liam et Kira ; leur intégration et leur marche sont documentées dans les articles suivants.

Dans le détail

La réutilisation des pièces et des couleurs prépare la variation des habitants. Le post conserve la planche de comparaison.

Repère historique. Variation de palettes documentée sur les modèles ; la planche seule ne mesure pas un gain de performance.

Dans le détail

La revue cherche à casser les répétitions trop visibles sans déplacer le détail avec la caméra.

Repère historique. Passe de variation des matières conservée pour le contrôle de leur répétition ; décision artistique finale non retrouvée dans cette archive.

Dans le détail

La revue vérifie que le contact eau–terre reste lisible dans un éclairage faible.

Repère historique. Correction nocturne présentée avec un témoin de jour ; cette série constitue un contrôle local de la rive.

Dans le détail

Le moteur essaie de reconstruire une image détaillée à partir d’un rendu plus petit. Une première méthode travaille sur l’image courante ; une seconde réutilise aussi des informations des images précédentes.

Les scènes mesurées demandent moins de temps à la carte graphique, mais le gain dépend du paysage et du matériel. À cette date, le terrain utilise déjà l’historique, tandis que l’herbe et l’eau restent traitées avec prudence pour éviter les traînées. Le rendu natif reste le choix par défaut.

Dans le détail

La vue Jeu complète les captures du Lab pour vérifier la lecture du paysage sans les outils de diagnostic.

Repère historique. Première passe de matières du relief ; des reprises plus détaillées du sol ont suivi.

Dans le détail

Elle sert de point de comparaison pour la strate arbustive, la densité et la variété des silhouettes. Il s’agit d’une référence externe, pas d’une capture du jeu.

Dans le détail

Cette image appartient au diagnostic historique, avant les comparaisons de correction nocturne.

Dans le détail

Le 2 octobre, le village de test permet d’observer ensemble les maisons, la rivière et la prairie. Le détail du chenal montre les berges et leurs plantes.

Ces captures situent les essais de constructions dans le paysage. Elles conservent aussi l’aspect de l’eau et de la végétation avant les reprises plus récentes des fonds et des talus.

Repère historique. Village témoin historique à étage ; les générations suivantes reviennent au plain-pied.

À ce stade. Village de test et anciens bâtiments à étages ; ces images ne décrivent pas la génération actuelle de plain-pied.

Dans le détail

La carte graphique choisit directement les plantes visibles et le niveau de détail nécessaire à leur distance. Ce travail évite des échanges répétés avec le processeur et prépare le moteur à afficher davantage de végétation.

Les ombres sont sélectionnées séparément : un arbre hors du champ de la caméra peut encore projeter une ombre dans le paysage. Cette étape construit le fonctionnement du rendu, sans annoncer un gain de fluidité mesuré.

Dans le détail

Les séries comparent des puits ouverts puis couverts, des forges, des étals et des boutiques. Le travail cherche une variété de volumes et d’organisation, au-delà de changements de couleur.

Les captures personnelles des 29 et 30 septembre complètent les planches : maisons, forges, puits et étals sont rapprochés dans la même prairie pour apprécier leurs volumes.

Repère historique. Première famille de bâtiments procéduraux ; leur présence dans les planches ne démontre pas leur intégration au gameplay.

À ce stade. Archives de la première grammaire ; tous ces bâtiments ne sont pas automatiquement intégrés au gameplay actuel.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

La génération varie les volumes, les toitures, les extensions et les façades. Les murs partagés font partie des contraintes de composition.

La capture personnelle du 29 septembre conserve un essai de maisons et d’extensions dans le paysage, avant les versions plus récentes de plain-pied.

Repère historique. Grammaire de volumes ancienne ; la génération a ensuite été ramenée au plain-pied.

À ce stade. Ces captures sont historiques. La génération active a ensuite été ramenée à un seul niveau.

Dans le détail

Cette paire historique documente la lecture du même paysage avec et sans les panneaux du Lab.

Repère historique. Comparaison historique entre présentation Jeu et Lab ; cette paire ne documente pas une décision d’adoption distincte.

Dans le détail

La capture du 20 septembre montre une prairie de brins au bord d’un lac. Celle du 29 septembre conserve un état plus dense, mêlé aux arbres simplifiés du Lab.

Ces deux vues retracent l’évolution visible de l’herbe à cette période. Les travaux plus récents sur les amas Voronoï et les brins courbés font l’objet de leurs propres étapes.

Repère historique. Premières prairies conservées comme témoins datés ; les deux scènes ne constituent pas une comparaison à caméra identique.

À ce stade. Captures de deux scènes différentes : leur rapprochement illustre la progression, sans constituer un avant/après à caméra identique.

Dans le détail

Cette capture accompagne la validation des premiers matériaux de bois et de chaume dans le Lab.

L’archive conserve aussi les essais rapprochés et les corrections d’affichage des textures, avant les maisons procédurales plus riches.

Repère historique. Premiers matériaux remplacés par les passes de construction suivantes ; cette vue conserve leur validation historique.

À ce stade. Une étape historique du rendu ; les passes ultérieures remplacent ces premières matières.

Voir toutVoir moins · 1 images complémentaires sélectionnées

Dans le détail

Les images montrent les versions de bois et de chaume conservées dans les ressources du moteur. Ce sont des textures sources, pas des vues de jeu.

Dans le détail

Le chenal sert de repère pour examiner la continuité du parcours et sa relation au sol.

Repère historique. Première représentation vectorielle du chenal ; les contacts, berges et matériaux sont repris dans les articles suivants.

Dans le détail

Les images de contrôle conservent les différences de rive et de matière observées pendant la revue. Elles précèdent les travaux plus récents sur les embouchures et les îlots.

Repère historique. Diagnostic ancien des embouchures, suivi des reprises de largeur, d’îlots et de raccord marin.

Dans le détail

Les vues rapprochées contrôlent aussi que la végétation reste intacte autour de la construction.

Repère historique. Placement libre et prévisualisation d’emplacement documentés ; aucune validation globale de la construction n’est établie par ces seules vues.

Dans le détail

Les comparaisons font varier la clarté entre 0, 65 et 100 %, puis l’effet visuel du vent entre 0, 100 et 150 %. Les ondes restent ancrées dans le monde.

Les lacs restent plus calmes ; les chenaux conservent leur direction hydrologique. Les réglages sont locaux au Lab et ne changent pas la météo simulée.

Repère historique. Réglages de clarté et de vent documentés dans le Lab ; les raccords optiques ont ensuite continué d’évoluer.

À ce stade. Pas de réflexion des objets ni de réfraction écran complète : cette eau reste un matériau stylisé.

Effet du vent

Lac et chenal

Dans le détail

Le Lab expose une largeur de fondu entre 0 et 96 mètres, avec un défaut à 48 mètres. À zéro, les frontières historiques sont conservées.

Les comparaisons suivent la même scène et conservent les variantes intermédiaires archivées.

Repère historique. Largeur du fondu exposée dans le Lab ; le réglage modifie l’affichage des milieux, pas leur écologie.

À ce stade. Le réglage agit sur la présentation ; il ne change pas la seed ou l’écologie du monde.

Dans le détail

Le réglage agit sur la profondeur visuelle et la couleur de l’eau. Son défaut est fixé à 16 mètres et il reste une préférence locale du Lab.

Les trois captures utilisent le même monde généré et la même caméra ; l’effet est volontairement subtil.

Repère historique. Réglage visuel de transition exposé dans le Lab ; effet local et subtil, sans changement de géométrie.

À ce stade. Ce réglage ne modifie ni les vagues, ni l’écume, ni la géométrie du terrain.

Détail du rivage

Chenal vers la mer

Dans le détail

La profondeur visuelle est séparée de l’occupation réelle de l’eau. Le matériau côtier dépend moins des triangles, et les composants directionnels du sol responsables des motifs répétés sont retirés.

Les niveaux marins sont comparés avec une caméra identique pour vérifier le contact de la pointe avec l’eau.

Repère historique. Reprise de continuité documentée par les paires de référence et de fin de passe ; objectif de fluidité strict encore manqué.

À ce stade. Le budget du renderer tenait, mais le 1 % bas de présentation restait sous l’objectif de 55 FPS.

Lac — avant et après

Comparer avant / après

Voir toutVoir moins · 2 images complémentaires sélectionnées

Chenal — avant et après

Comparer avant / après

Dans le détail

La prairie reste basse et fine ; les carex forment des éventails ; les joncs sont plus hauts et groupés, avec quelques épis brun-ocre. Les herbacées larges restent en rosettes basses.

Les vues globales contrôlent l’absence d’anneau uniforme, tandis que les gros plans vérifient les quatre strates.

Repère historique. Silhouettes rivulaires différenciées dans cette passe ; validation de fluidité encore incomplète.

À ce stade. Le seuil de fluidité strict n’était pas atteint sur toutes les répétitions, malgré l’absence de longues frames attribuées au renderer.

Dans le détail

Joncs, carex et herbacées larges dérivent de l’écologie existante. Les chenaux doivent rester ouverts et les masses végétales lisibles à l’échelle globale.

Les niveaux marins −2, 0 et +2 sont comparés pour vérifier les transitions.

Repère historique. Première strate de joncs, carex et herbacées, affinée ensuite en v10.2 ; contrôle cumulé encore limité par une préparation longue.

À ce stade. Une longue frame de packing empêchait la clôture entière de la suite cumulée ; le scénario concerné passait en session fraîche.

Dans le détail

Les vues v9.2 suivent le même monde généré et isolent le résultat sur le chenal et sur le lac. Elles prolongent le travail de continuité du matériau d’eau douce.

Repère historique. Passe v9.2 conservée comme témoin du contact eau douce–terre ; elle précède les versions suivantes du matériau.

À ce stade. L’archive inclut des copies d’inspection conservées pendant la revue.

Dans le détail

Ces captures rapprochées rendent les raccords examinables sans les masquer derrière la vue générale. Elles conservent les différents passages de contrôle du matériau.

Repère historique. Étape v9.1 de correction du contact eau–terre, prolongée par v9.2 ; les vues ne sont pas le rendu actuel.

À ce stade. Les variantes de contrôle ne constituent pas chacune une nouvelle fonctionnalité.

Dans le détail

Le travail suit les mêmes mondes générés et les mêmes lieux : lac, chenal, rivage et variations du niveau marin. Les comparaisons servent à repérer les halos, les ruptures de couleur et les contacts encore trop géométriques.

Repère historique. Étape v9 de contrôle des contacts, poursuivie par les corrections de continuité suivantes.

À ce stade. Les vues de cette série sont des étapes historiques de validation, pas le rendu actuel de l’eau.

Dans le détail

Le contact humide est limité aux côtés longitudinaux du chenal. L’empiètement du sédiment sous l’eau est réduit, et le mélange entre terrain et sédiment devient irrégulier mais stable dans le monde.

Les images avant/après montrent séparément le chenal, le lac et la côte.

Repère historique. Correction historique de la dentelure du chenal ; le matériau d’eau stylisé a ensuite été repris.

À ce stade. L’eau reste un matériau stylisé, avec des reflets analytiques plutôt qu’une réflexion complète de la scène.

Dans le détail

Le lac reste calme, le chenal suit son flux et la mer prend un dégradé de profondeur. Plusieurs niveaux marins sont comparés avec la même caméra.

Les gros plans révèlent aussi une dentelure importante dans les bandes de berge. Cette limite conduit aux corrections suivantes.

Repère historique. Le chenal v8 était jugé insuffisant de très près ; cette limite a motivé les corrections suivantes, sans rejet documenté de tout le matériau.

À ce stade. Le chenal de cette version n’est pas artistiquement acceptable de très près ; les captures conservent ce défaut.

Dans le détail

Les vues de préparation, d’arrivée et de déplacement diagonal documentent la disponibilité de la couverture, plutôt qu’une seule belle image immobile.

Repère historique. Couverture de prairie contrôlée pendant des déplacements de caméra ; cela ne constitue pas une garantie générale de chargement instantané.

Dans le détail

La série conserve l’écran de préparation, l’arrivée dans la scène et un déplacement rapide de caméra pour contrôler le pop-in.

Repère historique. Préparation et disponibilité du monde contrôlées avant l’affichage ; ces captures ne prouvent pas la disparition générale de tout pop-in.

Dans le détail

Les arbustes dérivent des peuplements et des milieux existants. Lisières, régénération et poches organiques les favorisent ; eau et ouvertures les limitent.

Troncs, branches et couronnes irrégulières donnent du volume aux arbustes proches. Les vieux feuillus et conifères acquièrent des silhouettes plus marquées.

Repère historique. Première bibliothèque d’arbustes et de vieux arbres ; densité et variété botanique encore inférieures à la référence.

À ce stade. Première bibliothèque low-poly : la variété botanique et la densité de la référence ne sont pas encore atteintes.

Dans le détail

Les brins se regroupent autour de micro-centres déterministes. Leurs silhouettes deviennent courbes et effilées ; les rosettes sont plus basses et moins répétitives.

Les planches comparent les distances 20 et 1 ainsi que les vues globales et côtières sur deux mondes générés.

Repère historique. Finition des silhouettes de prairie à cette étape ; intersections géométriques encore visibles au zoom extrême.

À ce stade. Les intersections low-poly restent perceptibles au zoom extrême ; cette tranche ne remaille pas la côte.

Dans le détail

Herbes fines, feuilles larges, mousse, litière, inclusions minérales et rejets de rive utilisent la composition du sol. Les feuilles larges se concentrent dans les poches fertiles.

La vue technique des ombres accompagne la vue naturelle autour de la maison. Les ombres et la lumière traversante cherchent à unir le sol et la végétation.

Repère historique. Strates de couverture ajoutées au prototype ; leur géométrie simplifiée restait visible de très près.

À ce stade. À très courte distance, les segments et intersections de la géométrie simplifiée restent visibles.

Dans le détail

Le champ de composition distingue six milieux et module la densité, la hauteur et la teinte de la prairie. Les ouvertures ont une cause : pente, sécheresse, érosion ou roche.

Les anciennes stries directionnelles de rive sont supprimées. Les mêmes mondes générés permettent de vérifier la cohérence entre prairie, sol minéral et eau.

Repère historique. Composition écologique des milieux documentée ; rendu rapproché et fluidité encore à améliorer.

À ce stade. Le rendu rapproché reste stylisé et les objectifs de fluidité ne sont pas tous atteints à ce stade.

Dans le détail

Quatre matières détaillées enrichissent la terre végétale, l’humus, le minéral et le sédiment humide. Leur projection est ancrée dans le monde pour éviter que les détails ne glissent avec la caméra.

Les vues rapprochées sont comparées aux vues globales sur deux mondes générés. Le détail reste léger et stylisé.

Repère historique. Matières détaillées présentes dans la passe de contrôle ; la cible stricte de fluidité restait manquée.

À ce stade. La moyenne de 60 FPS était conservée dans les mesures de cette tranche, mais la cible de 55 FPS au 1 % bas restait manquée.

Dans le détail

Une vue naturelle et une vue de diagnostic permettent de comparer les matières du terrain. La prairie doit s’inscrire dans ce sol, au lieu de sembler plaquée sur une surface unique.

Repère historique. Prototype de septembre, repris ensuite par le travail sur le grain, la litière et les strates du sol.

À ce stade. Les silhouettes et matières restent celles du prototype de septembre.

Dans le détail

Le sandbox de terrain du 19 septembre raccorde le relief et la végétation au moteur de rendu Otarcy WebGPU. Les habitats distinguent prairie, zones humides, boisements, hauteur résineuse et terrain rocheux.

La vue générale montre leur répartition ; le détail conserve les premières formes géométriques des arbres et leur ombrage. Ces captures précèdent les passes de matière et les arbres procéduraux plus détaillés.

Repère historique. Première carte d’habitats du moteur ; elle précède les reprises de matière, de couverture et de relief.

À ce stade. Premières formes de végétation et premiers habitats ; les rendus plus récents les ont depuis fait évoluer.

Dans le détail

Climat décrit l’atmosphère et les précipitations ; Surface décrit notamment l’humidité et la boue du sol. Trails porte la géométrie, l’intensité et le vieillissement des passages. Navigation consulte ces informations et les obstacles pour choisir un trajet, sans les modifier.

Les phénomènes climatiques, comme le brouillard, le gel ou l’orage, sont distingués des conditions générales du ciel. Leur catalogue est préparé dans RedLeaf, avec des familles et des priorités.

À cette date, certains panneaux du Lab sont encore désactivés et les règles d’activation des phénomènes restent à construire. Cette étape fixe les frontières entre les systèmes, sans prétendre que tous leurs comportements sont déjà présents.

Dans le détail

Le 13 septembre, le nouvel Engine Lab permet de confronter les premiers rendus Three et Babylon sur un même monde de simulation. La scène reste volontairement simple : une maison, des habitants et des arbres aux formes géométriques.

Deux captures montrent cette première scène et sa densification en arbres. Elles constituent un point de comparaison historique avec le moteur de rendu Otarcy WebGPU développé ensuite.

Repère historique. Premier laboratoire de moteur, avant les terrains et les modèles plus détaillés ; décision distincte d’adoption non retrouvée dans cette série.

À ce stade. Les silhouettes simplifiées sont celles du prototype de septembre, avant les arbres et personnages actuels.

Dans le détail

La capture du 11 septembre montre la version Legacy sur mobile : carte schématique, météo, registre et contrôle du temps. Le scénario affiche « La crise est résolue : le premier repas a été partagé ».

Cette étape précède le moteur 3D. Elle conserve une trace de la simulation et de l’objectif qui guidaient déjà le village.

Repère historique. Ancienne simulation conservée pour retracer les origines du jeu ; elle ne décrit pas le moteur actuel.

À ce stade. Capture historique du prototype Legacy ; elle ne décrit pas l’interface actuelle du jeu.

Dans le détail

La simulation réserve les ressources avant de les consommer. Deux habitants ne doivent pas compter sur la même portion, et un transport conserve sa cargaison entre le départ et la livraison. Une interruption pour satisfaire un besoin vital doit rendre les réservations sans perte ni duplication.

La production peut désormais réserver plusieurs ingrédients et déclencher les transports nécessaires. Le scénario de la journée difficile enchaîne récolte, livraison, cuisine et repas : le premier repas partagé dépend ainsi du travail accompli.

Le bilan de cette session rapporte 42 tests réussis et une vérification des types. Il documente le noyau de simulation de cette époque ; il ne constitue pas une nouvelle mesure du moteur actuel.

Dans le détail

Le même lieu est envisagé sous trois lumières. L’intention est contemplative, terreuse et habitée ; le temps et les saisons doivent faire varier cette base.

Cette illustration sert de boussole artistique au projet. Elle précède les captures du moteur.

À ce stade. Illustration d’intention, pas une capture du jeu.